◆ChatGPTに「デプスインタビュー」と「グループインタビュー」の違いを尋ねてみました
デプスインタビュー（深層インタビュー）とフォーカスグループインタビューは、質的調査の手法として広く利用されていますが、それぞれ特徴や目的が異なります。
◆デプスインタビュー（深層インタビュー）
特徴:デプスインタビュー（depth interview）は、調査対象者とインタビュアが一対一で行う面談式のインタビューで、 本人さえも気がついていない深層意識の中にあるニーズや要望を聞き出し、商品開発や販売促進活動に役立てるための方法です。
「デプス（depth）」とは「深さ」を意味します。「対象者と深く関われる」と、「対象者からの回答内容が深い」という二つの意味を持っています。
柔軟な構造: 質問の順序や内容は被験者の回答に応じて柔軟に変更されることが多いです。
プライバシー: 個別に行われるため、他者の影響を受けることなく被験者が率直に意見を述べやすい環境です。
メリット:
・被験者の深層心理や隠れた動機を明らかにすることができます。
・被験者が他の参加者の影響を受けずに自分の意見を述べることができます。
・複雑な意思決定におけるプロセスが解明できる
デメリット:
・実施に時間とコストがかかる。
・被験者数が少ないため、得られたデータが一般化しにくい。
◆フォーカスグループインタビュー
特徴:
グループインタビュー: 通常3～6人の被験者が集まり、モデレーターが議論を進行します。
集団の意見: 複数の被験者からの意見や反応を集め、テーマに対する多様な視点を得ることが目的です。
インタラクション: 被験者同士の対話や議論を通じて、新たな視点や意見が生まれやすいです。
構造化: 一定のテーマや質問ガイドに基づいて進行されますが、自由な議論も奨励されます。
メリット:
・短時間で多くの意見や視点を集めることができます。
・被験者同士のインタラクションにより、新たな洞察が得られやすい。
デメリット:
・一部の参加者が議論を支配してしまうリスクがある。
・グループの意見が全体の代表とは限らず、データの偏りが生じる可能性がある。
・1名あたりにかけられる時間に制限があるため、深掘りには限界が生じる。
これらの特徴を考慮して、調査の目的やリソースに応じて適切な手法を選ぶことが重要です。
◆デプスインタビューに適するテーマ
デプスインタビューは、特定のテーマやトピックに関する深い理解を得るために使用されます。 以下は、デプスインタビューに適したテーマのいくつかの例です。 1.消費者行動の深掘り
・製品やサービスの購入決定に影響を与える要因
・購買意欲を高める広告やプロモーションの効果
・ブランドロイヤルティや消費者のブランド選好の形成要因
2.製品やサービスの改善
・製品やサービスの使用経験や満足度の詳細なフィードバック
・潜在的なニーズや要求の特定
・ユーザーが望む機能や機能の理解
3.市場ニーズの理解
・新しい製品やサービスの開発に関する意見やアイデア
・将来の市場トレンドや需要の予測
・競合製品やサービスとの比較分析
4.ブランド認知やイメージ
・ブランドの認知度やイメージに関するフィードバック
・ブランドが顧客にどのような感情や関連性を引き起こすかの理解
・ブランドに関連する価値観や信念の特定
5.意見調査
・特定のトピックや問題に対する意見や考え方の探求
・社会的問題や政治的問題への態度や信念の理解
・ニーズや関心に関連するトピックに対する意見や見解の収集
これらのテーマは、消費者の行動やニーズ、市場の動向、ブランドの位置づけなど、ビジネスやマーケティングに関連するさまざまな側面を理解するために、デプスインタビューが適している領域です。
◆フォーカスグループインタビューに適した調査テーマ
フォーカスグループインタビューは、特定のテーマに関する集団の意見や態度、認識を収集するために効果的な手法です。 以下にフォーカスグループインタビューに適した調査テーマの例を挙げます。
1. 新製品やサービスの評価
・例: 新しい家電製品のコンセプト、試作品、パッケージデザイン、機能性についての意見収集。
・目的: 消費者の反応や期待を確認し、製品開発の方向性を調整する。
2. 広告やマーケティングキャンペーンの評価
・例: 広告のコンセプトやデザイン、メッセージの効果についてのフィードバック。
・目的: ターゲットオーディエンスにどのようにメッセージが伝わるかを理解し、効果的なマーケティング戦略を立てる。
3. ブランドイメージと認識
・例: 既存ブランドのイメージ、ブランドロイヤリティ、ブランドに対する感情や意識。
・目的: ブランドの強みや弱みを特定し、ブランド戦略を見直す。
4. 顧客満足度とサービス改善
・例: カスタマーサービスの品質、顧客体験、サービスの使い勝手についての意見。
・目的: 顧客満足度を向上させるための具体的な改善点を特定する。
5. 社会的・文化的テーマ
・例: 公共政策、社会問題、健康キャンペーンについての認識と態度。
・目的: 市民の意識や行動を理解し、効果的な政策やキャンペーンを設計する。
6. 消費者行動と購買意識
・例: 購買プロセス、製品選択の基準、価格感度。
・目的: 消費者の購買行動を深く理解し、マーケティング戦略を最適化する。
7. 教育やトレーニングプログラムの評価
・例: 教育カリキュラム、トレーニングプログラムの内容と方法。
・目的: プログラムの有効性を評価し、改善点を見つける。
8. デジタル製品やソフトウェアのユーザビリティテスト
・例: ウェブサイトやアプリケーションの使いやすさ、デザイン、機能性。
・目的: ユーザーの体験を理解し、製品のユーザビリティを向上させる。
9. 新しい市場への参入戦略
・例: 新市場における消費者のニーズや期待、競合状況。
・目的: 新市場に適応するための戦略を立てる。
10. サービスの受容性と使用意図
・例: 新しいサービスモデル（例: サブスクリプションサービス）についての意見。
・目的: サービスの受容性を評価し、ターゲット顧客層に対するアプローチを最適化する。
フォーカスグループインタビューは、これらのテーマについて深い洞察を得るために有効です。 グループ内での議論や相互作用を通じて、個々の意見だけではなく、集団のダイナミクスや共通認識も 明らかにすることができます。
◆フォーカスグループインタビューに適さない調査テーマ
以下にフォーカスグループインタビューに適さない調査テーマの例を挙げます。
1. 個人のプライバシーに関わるテーマ
・例: 健康状態、結婚・家族、収入、性的指向、個人的なトラウマ
・理由: プライバシーに関わるテーマは、参加者がオープンに話しにくく、正直な回答が得られにくい。
グループインタビューの話題としては不適切であり、倫理的な問題が生じる可能性がある。
2. 定量的なデータが必要なテーマ
・例: 市場シェアの測定、精密な消費者行動分析、正確な数値データの収集
・理由: フォーカスグループは質的データ収集に優れているが、統計的に有意な数値データを得るには不適切。
定量的な分析には大規模なアンケートや調査が必要。
3. 長期的な行動や生活習慣の詳細な追跡
・例: 年間の購買行動、日常的な健康習慣、ライフスタイルの変化
・理由: 長期的な行動や習慣は、一度のグループディスカッションで詳細に理解するのが難しい。
日記調査（SARのフォトインサイト日記調査システムなど） やロングテールの追跡調査が適している。
4. 競合他社に関する詳細な意見
・例: 競合製品の詳細な評価、競合企業の戦略分析
・理由: 参加者が競合製品を十分に理解しているとは限らず、表面的な意見しか得られない可能性がある。
詳細な分析や評価には、個別のインタビューや他の調査手法が適している。
5. 非常に感情的な反応を引き起こすテーマ
・例: 個人的な損失や悲劇、宗教的な信念、政治的な意見
・理由: 感情的な反応が強すぎると、他の参加者が話しにくくなり、議論がバランスを欠く。
調査の焦点が逸れ、調査目的を達成するのが難しくなる。
MROCのパイオニアＳＡＲは、定性調査職人の集合体です
『フォトインサイト』システムをデザインした匠が調査を設計、
各パートの定性調査職人が調査を実施いたします。
（リモートインタビュー、日記調査、ＭＲＯＣ、ハイブリッド調査等）
『定性調査』は定性調査の匠と職人の集まり ＳＡＲにお任せください！
『定性調査』は定性調査の匠と職人の集まり ＳＡＲにお任せください！
■ＳＡＲの定性調査 以下のリンクをご覧ください
▼定性調査職人の集合体 ＳＡＲ
▼誰にも聞けないデプスインタビューのメリット
▼チャットGptによるデプスとグループインタビューの違い
▼ＳＡＲのインタビュー調査 最高レベルのスタッフとシステム
▼経営者に対しリモートインタビューが可能
▼理系大学生の採用に向けた調査／理系の転職採用インタビュー
▼食品調査の決定版 料理研究家ヒアリング調査『フードプロネット』
▼深掘り！日記調査システム『フォトインサイト』
▼最もコスパが良い組み合わせ『日記調査⇒対象者絞り込み⇒ＦＧＩ』はこちらをクリック
■ＳＡＲの定量調査 以下のリンクをご覧ください
▼ラダリング法の紹介『決定版』
▼経営者・意思決定者300名に対する定量調査
▼究極のパッケージ評価調査 パッケージの評価と改善策は
パッケージデザイナーに聞くのが一番
▼食品飲料の定量調査『フードプロネット』
